• <strike id="0m8ki"><acronym id="0m8ki"></acronym></strike>
    <button id="0m8ki"><tbody id="0m8ki"></tbody></button>
  • Facebook隱私事件賠償了多少錢?臉書人臉識別賠償事件原委(2)

      相關報道:

      一名法官已經批準了Facebook價值6.5億美元的和解協議,以結束一場隱私訴訟,該訴訟指控該社交網絡未經許可就在其iPhone應用上存儲的用戶照片上使用面部識別技術。這起始于2015年4月的訴訟指控Facebook沒有獲得用戶同意在他們的照片上使用其面部標簽功能。

      官司起初由芝加哥律師Jay Edelson代表原告Carlo Licata提起,訴狀稱伊利諾伊州的隱私法不允許使用未經同意的標簽功能。

      據《芝加哥論壇報》報道,此案起源于庫克縣巡回法院,然后轉到芝加哥聯邦法院再到加州。訴訟到達加州后,該訴訟獲得了集體訴訟地位。

      該集體訴訟構成了涉及伊利諾伊州約690萬Facebook用戶的龐大官司,Facebook在2011年6月7日之后為其創建并存儲了人臉模板。在11月23日的加入截止日期前,有近160萬份索賠表被提交,約占潛在集體成員的22%。申訴書稱,Facebook違背了伊利諾伊州生物識別信息隱私法,該法是美國最嚴厲的隱私法之一。該法案的一部分要求公司在能夠開始使用生物識別系統與用戶的數據之前,必須獲得用戶的許可,其中包括面部識別系統。

      聯邦地區法官詹姆斯-多納托(James Donato)稱這一和解是同類和解中最大的隱私和解案之一,對集體訴訟成員來說是一個 “里程碑式的結果”。“總的來說,該和解是消費者在數字隱私這一備受爭議的領域的重大勝利,”多納托說。

      在6.5億美元的和解金中,每個集體訴訟成員預計將獲得至少345美元,而三名指定原告將分別獲得5000美元。律師Edelson將獲得9750萬美元的律師費和約91.5萬美元的費用。

      支票可能會在兩個月內寄給集體成員,不過仍有可能對裁決提出上訴,從而延長案件的審理時間。和解消息傳來之際,Facebook正因其迫在眉睫的隱私相關變化而不斷攻擊蘋果公司。由于擔心iOS 14的應用追蹤透明度中的追蹤功能減少可能導致廣告收入的損失,Facebook通過廣告活動攻擊蘋果,將這些變化訴稱為對小企業不利。

      還有報道稱,Facebook首席執行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)多次被蘋果的隱私立場激怒,他想給這家iPhone制造商 “施加痛苦”。

      這并不是Facebook面臨的唯一一起關于其生物識別數據使用的隱私訴訟。2020年8月,它在加州紅木城州法院被起訴,原因是它涉嫌 “收集、存儲并從1億多Instagram用戶的生物識別數據中獲利”,原因同樣是使用面部識別。

    鄭重聲明:用戶在發表的所有信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,與股民學堂立場無關,所發表內容來源為用戶整理發布,本站對這些信息的準確性和完整性不作任何保證,不對您構成任何投資建議,據此操作風險自擔。
    主站蜘蛛池模板: 乐业县| 杭锦旗| 和平县| 肃北| 伊金霍洛旗| 藁城市| 凌海市| 孙吴县| 行唐县| 泊头市| 靖安县| 永康市| 金塔县| 沙坪坝区| 临洮县| 玉山县| 武隆县| 酒泉市| 青铜峡市| 新密市| 临澧县| 江陵县| 武汉市| 兴国县| 玉环县| 汤原县| 正定县| 渭源县| 长乐市| 甘南县| 固镇县| 大悟县| 临夏县| 邹城市| 贵定县| 孟连| 嘉祥县| 洪湖市| 石林| 西华县| 安丘市|