• <strike id="0m8ki"><acronym id="0m8ki"></acronym></strike>
    <button id="0m8ki"><tbody id="0m8ki"></tbody></button>
  • 出臺司法解釋,加大知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保護力度

     
    核心要聞:    
     
     解釋》對侵犯商業(yè)秘密罪】進行了明確:一是根據(jù)司法實踐需要降低了入罪標準。擴充入罪情形,將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額、因侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉等情形納入入罪門檻;、二是構(gòu)建體系化、規(guī)范化的定罪量刑體系。三是明確法律適用、統(tǒng)一司法標準。
     
    ----------
     
     



    9月13日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個法律適用問題的批復(fù)》和《關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見》。

    “批復(fù)”是最高人民法院對地方法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問題的請示而制定的一種司法解釋。此次發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)批復(fù)》,對涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中,知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人提出保全申請、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺經(jīng)營者承擔連帶責任的條件、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和電子商務(wù)平臺經(jīng)營者處理網(wǎng)絡(luò)用戶和平臺內(nèi)經(jīng)營者提交的不侵權(quán)聲明的期限、對惡意提交不侵權(quán)聲明適用懲罰性賠償?shù)臈l件、免除知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人善意提交錯誤通知的民事責任等問題作出了明確規(guī)定。同時,《網(wǎng)絡(luò)知產(chǎn)批復(fù)》明確規(guī)定,本批復(fù)作出時尚未終審的案件,適用本批復(fù);本批復(fù)作出時已經(jīng)終審,當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本批復(fù)。

    《電商平臺意見》是最高人民法院首次專門針對電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護問題發(fā)布指導(dǎo)意見,全文共十一條,涵蓋了基本原則、一般規(guī)定、電子商務(wù)平臺的知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則與治理措施、電子商務(wù)平臺經(jīng)營者的法律責任等幾部分內(nèi)容。

    《電商平臺意見》堅持問題導(dǎo)向,在總結(jié)審判經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,強化司法政策的指導(dǎo)功能。如第二條關(guān)于平臺開展自營業(yè)務(wù)的認定、第六條關(guān)于通知人是否具有惡意的認定等,旨在細化規(guī)則、統(tǒng)一裁判標準。同時,《電商平臺意見》也注重引導(dǎo)行業(yè)自律、促進社會共治,如第五條關(guān)于通知內(nèi)容、第七條關(guān)于聲明內(nèi)容等規(guī)定,就是通過倡導(dǎo)電子商務(wù)平臺經(jīng)營者制定和執(zhí)行有效的平臺治理措施,充分發(fā)揮平臺在電子商務(wù)市場規(guī)制中的積極性,尊重和保護知識產(chǎn)權(quán),維護公平競爭的市場秩序。

    值得注意的是,同日,最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的司法解釋》。《解釋》共十二條,主要規(guī)定了三方面的內(nèi)容:一是規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密罪的定罪量刑標準,根據(jù)不同行為的社會危害程度,規(guī)定不同的損失計算方式,以統(tǒng)一法律適用標準;二是進一步明確假冒注冊商標罪“相同商標”、侵犯著作權(quán)罪“未經(jīng)著作權(quán)人許可”、侵犯商業(yè)秘密罪“不正當手段”等的具體認定,以統(tǒng)一司法實踐認識;三是明確侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑罰適用及寬嚴相濟刑事政策把握等問題,規(guī)定從重處罰、不適用緩刑以及從輕處罰的情形,進一步規(guī)范量刑標準。

    “兩高”相關(guān)負責人表示,《解釋》對侵犯商業(yè)秘密罪的相關(guān)問題進行了明確,主要體現(xiàn)在:一是根據(jù)司法實踐需要降低了入罪標準。擴充入罪情形,將因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額、因侵犯商業(yè)秘密導(dǎo)致權(quán)利人破產(chǎn)、倒閉等情形納入入罪門檻;根據(jù)司法實踐的具體情況及征求意見期間多方意見,將入罪數(shù)額調(diào)整至“三十萬元以上”。二是構(gòu)建體系化、規(guī)范化的定罪量刑體系。三是明確法律適用、統(tǒng)一司法標準。

    鄭重聲明:用戶在發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,與股民學堂立場無關(guān),所發(fā)表內(nèi)容來源為用戶整理發(fā)布,本站對這些信息的準確性和完整性不作任何保證,不對您構(gòu)成任何投資建議,據(jù)此操作風險自擔。
    主站蜘蛛池模板: 海晏县| 武山县| 梁平县| 康定县| 鄂托克旗| 周宁县| 麻阳| 陆河县| 山东省| 综艺| 洛南县| 治县。| 积石山| 多伦县| 原阳县| 营山县| 大城县| 克山县| 南部县| 万宁市| 偃师市| 诏安县| 长宁县| 盘锦市| 苏尼特左旗| 万盛区| 牟定县| 伊川县| 保亭| 宝坻区| 平舆县| 曲水县| 中卫市| 库尔勒市| 阿拉善左旗| 德兴市| 茂名市| 隆安县| 崇文区| 同心县| 陆丰市|