Bill Hwang爆倉事件經過回顧：基金為什么會爆倉拋售？(2)

　　Stone Forest Capital合伙人兼董事總經理RobLi表示，此次事件對整體市場而言仍是局部、較小的波動，股市相對于固定收益市場仍很小，而且在金融危機后，銀行普遍面臨更嚴的監管和資本金要求，因此即使幾家投行虧了幾十億美元，對一季度財報可能會有影響，但不足以把投行自身拖下水。

　　威格斯沃斯也表示，相較于Archegos Capital，當年的LTCM規模更大，與系統性重要銀行的嵌入也更深。“Archegos Capital給華爾街投行們帶來的虧損將使許多投行蒙羞，在某些情況下也可能會毀掉它們的財政年度，但這些銀行的資本充足率情況自2008年以來已比此前好很多。”

　　話雖如此，他也警示稱，此次事件有可能鼓勵整個投行業縮減他們為對沖基金客戶提供的杠桿。如果是這樣，那么，其對單個偏激的投資集團的被迫清算可能帶來滾雪球效應，引發更廣泛的對沖基金去杠桿化，并有可能令市場“大步走向崩潰”。

　　不過，援引迪拜安。全。屋全球消費者基金投資組合經理謝里夫·法哈（Sharif Farha）的話說，維亞康姆CBS和Discovery周一可能反彈：“這種調整不是結構性的。周五清算期間，任何人都在底部買入。，他們很可能在接下來的幾天里發大財。”

　　目前市場人士的普遍共識是，此次爆倉事件的連鎖反應有限，不太會重現當年LTCM和雷曼破產時的風波。