B站回應(yīng)招聘爭議并致歉全文一覽：小豌豆北郵事件怎么回事？

　　4月24日晚間，認證為“B站游戲工作室負責人”的網(wǎng)友“小豌豆”回應(yīng)稱，因為受到北郵學生“大廠都給了我offer，小廠竟然沒有”言論刺激，在面試過程中自己有些情緒化和說教，不過他一一否認了所謂的迷惑言論，稱自己沒有歧視北郵學生，也沒有X套房和法拉利。

　　4月24日，據(jù)自稱是北郵學子的知乎用戶發(fā)帖稱，B站游戲面試官在北郵校招時，炫耀資產(chǎn)、貶低應(yīng)試者，并在面試結(jié)束后，統(tǒng)一拉黑求職者聯(lián)系方式，B站校招組還在深夜打電話，要求涉事同學刪除內(nèi)網(wǎng)論壇帖子，該帖隨后沖上知乎熱搜。

　　截至發(fā)稿，已有1.3萬人關(guān)注，324人評論、1154萬人瀏覽。微博上“B站面試官回應(yīng)涉招聘爭議”的帖子閱讀量為9616.5萬，討論3734條。目前B站尚未以公司名義公開回應(yīng)。

　　值得注意的是，盡管小豌豆第一澄清事實并表達歉意，但網(wǎng)友對B站招聘一事的批評聲仍然不斷。有網(wǎng)友在微博平臺評論稱“有趣的是，B站創(chuàng)始人就是北郵畢業(yè)的”、“如果B站招的都是這種人，那這位同學可能確實不符合標準。”

　　根據(jù)知乎上的問題描述，B站游戲面試官做出迷惑言論和行為，該面試官聲稱，“自己團隊都為清北或者qs前三學生，你什么都不會怎么好意思來”，“北郵人眼界太低了，僅限于一個圈”、“北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯(lián)網(wǎng)高薪大廠，雖然B站薪酬一般，但可以體會到充實工作的感覺。”

　　據(jù)知乎這一問題的描述，該面試官還向畢業(yè)生炫耀起了自己的身家，稱“我家孩子，五歲不會說中文，只會說英語，可以和白人交流”，并炫耀自己身價過億，在北京有X套房，有輛法拉利。

　　這名學生隨后在內(nèi)網(wǎng)爆料面試的遭遇，并表示，自己已經(jīng)與B站校招組聯(lián)系溝通過，要求B站在各大平臺上公開向北郵道歉。

　　這一爆料得到了另一位知乎網(wǎng)友的印證。另一名自稱參加過4月23日面試的北郵學生表示，該中年男子當日還說過其他引發(fā)爭議的言論，包括“自己早就財務(wù)自由了，其實早就可以移民美國之類，北京隨便買五六套房”。“自己工作組人才很多，中文文獻都看不懂，只能看懂英文，中文只能普通對話”，當被問及工作強度是否是996時，該男子回答說，當然了。

　　發(fā)帖當日晚間，認證為“B站游戲工作室負責人”的知乎網(wǎng)友小豌豆發(fā)帖否認上述曝料。他表示，4月23日，自己以技術(shù)面試官的身份參加了北郵的線下招聘會。因為參與面試的人較多，輪到該同學時已經(jīng)延后了一個多小時，導致面試開始時，該同學情緒已經(jīng)很不好，他們當時就表示了歉意。

　　他解釋稱，面試時，該同學稱自己已經(jīng)拿到了兩家互聯(lián)網(wǎng)大廠的offer，對于沒有拿到B站的offer不服氣，“大廠都給了我offer，小廠竟然沒有”。受到這句話刺激，雙方才發(fā)生了一些討論，承認面試過程中自己有些說教，面試過程中有些情緒化，并對該名同學表達歉意。

　　對于”北郵人太浮躁”、“自己團隊都是清北人”等言論，小豌豆全面予以否認，并聲稱，自己僅提到，和所謂大廠比，B站也有自己的優(yōu)勢，比如發(fā)展前景和工作內(nèi)容及氛圍。此外，他還表示自己并沒有X套房和法拉利，自己的孩子也沒有五歲就會說流利英語。公司沒有拉黑面試者，只是HR在飛機上沒有接到同學的電話。

　　最新消息：B站今日在知乎官方賬號上回應(yīng)稱，面試員存在說教與爭論等不職業(yè)行為，但不存在攻擊北郵等言論。此事給北郵同學造成了困擾，公司向所有北郵師生表示誠懇的歉意。

　　以下為B站知乎回應(yīng)全文：